2.7L vs 2.0L

[ktlxmey]

Ok merci beaucoup ,


Je vais voir , mais je crois que je vais me laisser tenter !!!

A+

[Mariolhand2]

Si tu en as les moyens, franchement, n'hésites pas.

[dgsouille]

Pour la consommation je trouve pas qu'il y à une énorme différence et avec le v6 sur les grand parcoure on consomme beaucoup moin que la 2L (tester pour ma part )

[ktlxmey]

En fait , je me "fiche un peu " de la conso , pour l'assurance , ça change pas grand chose . Donc mon interrogation porté vraiment sur la différence de performance ...

[man3515]

Pourquoi ils se seraient embêté à commercialiser deux motorisations si performances identiques ?

[dgsouille]

Oui par contre la différence de performance est vraiment là ça na rien à voir , le v6 pousse énormément plus .

[scam]

Juste comment sa se fait qu'il fait une annonce comme sa il n'a pas envi de la vendre ou quoi

[ktlxmey]

JE pense que c'est juste un problème d’Édition de l'annonce . Elle est en vente dans d'autres site sans l'erreur .

[scam]

JE pense que c'est juste un problème d’Édition de l'annonce . Elle est en vente dans d'autres site sans l'erreur .

Oui je l'ai vu

[HooGs]

Pourtant, La centrale, ce sont les seuls qui te permettent de modifier ton annonce gratuitement (c'est la première pose qui est payante). Il devrait corriger ça, ça diminue la crédibilité de pas mettre les bonnes infos...

Sinon pour le débat, jamais pu tester le 2L. Mais le V6, je trouve qu'il pousse plutôt suffisamment

[moulino51]

Pourtant, La centrale, ce sont les seuls qui te permettent de modifier ton annonce gratuitement (c'est la première pose qui est payante). Il devrait corriger ça, ça diminue la crédibilité de pas mettre les bonnes infos...

Sinon pour le débat, jamais pu tester le 2L. Mais le V6, je trouve qu'il pousse plutôt suffisamment

Salut Hoogs,

Tu pense a une annonce douteuse ? c'est vrai ça arrive souvent avec les Camping-Cars, il faut faire gaffe quand même.
Sinon pour le V6 je ne ferais pas avancer le débat, je n'ai qu'un 6 en ligne.

Gérard

[sebgaly]

de toute facon perf ou pas, v6 ou 2l, le code de la route reste le meme ( a moins d efaire de la piste) donc je pense pas qu'il faille parler de perf, mais plus de confort de conduite a bas regime. et le V6 remplie bien son role de ce coté la( d'ailleur je songe a changer mon 2l pour un V6 a suivre)
voila

[moulino51]

de toute facon perf ou pas, v6 ou 2l, le code de la route reste le même ( a moins de faire de la piste) donc je pense pas qu'il faille parler de perf, mais plus de confort de conduite a bas régime. et le V6 remplie bien son rôle de ce coté la( d’ailleurs je songe a changer mon 2l pour un V6 a suivre)
voila

Oui c'est vrai SEB, tu parles comme un sage, et tu as bien résumé le plaisir du V6 a bas régime

Gérard

[Ciric]

et bien le v6 est plus souple a conduire un bruit bien plus beau , et pas forcement beaucoup plus lourd que le 2l.je sais meme pas sis il tous juste 50 kl de différence.ensuite la boite est uper bien etagé et tu a vite 200 chv avec le minimum requi de la liberation mecanique .perso j'etais septique avant d'acheter le mien il y a quelque année et en fait j'ai pas ete decu .c'est terrible.

[Tuscalien]

L'essayer c'est l'adopter, cherche pas plus loin Teste que le 2L et tu le trouvera déjà bien mais si tu succombes à la tentation fais gaffe