Interdiction des vitres teintées

[mac1]

Je me permet d'apporter ma pierre à l'édifice de ce sujet qui me tiens à cœur et pour cause mes deux véhicules sont teintés....
Qui plus est cela fait depuis maintenant 20 ans que je teinte ou fait teinté mes vitres... et bien figurer vous que je suis pour !!! si si , mais pour une réglementation intelligente, le problème étant qu'à mon avis ce ne sera pas le cas malheureusement

30% ? ca veut rien dire, par expérience je peux dire que j'ai toujours non exagérer à l'avant mais que en fonction du véhicule c'est aléatoire, pour preuve : mon tucson à une surface vitré importante et de grande surface, mon éos beaucoup moins, et bien les deux ne "paraissent" pas pareil alors que pourcentage identique, je ferme le rideau du toit sur l'éos ou je l'ouvre et bien entendu la donne n'est plus la même du tout, je décapote et on ne croirai pas que j'ai les vitres teintées.... etc...... un 30% à l'avant si l'arrière est noir de chez noir ne ressortira pas de la même manière si 30% à l'arrière aussi.... etc.... etc..... etc......

Bref pour dire que si c'est laisser à "l’appréciation" des forces de l'ordres ça va être un sacré bordel..........

[jordan4531]

Il faudra sûrement ce baladé avec ça facture dans la voiture qui prouvera le pourcentage de teinte

[eldiablo]

Moi jai fais teinte les vitre chez glasting il ma dit de laisser le certificat d homologation ds la boite a fusible..... oups lol la boite a gant.....en cas ou

[Octane]

D'ailleurs, comment fait-on pour définir le taux d’obscurcissement et qu'est ce qu'on mesure ? Les Lux ?
Avec quelle méthode ?
Est-ce défini que la "transparence" doit être bidirectionnelle ? ( Une vitre sans teint type "Miroir" a un taux de transparence proche de zéro dans un sens, et peut-être 70%-90% dans l'autre.)
C'est le genre de questions qui mérite d'être étudiée.
Il faudra lire attentivement le décret quand il sortira (on le trouve où ?) : il y aura peut-être une faille à exploiter...

[Horny]

Voilà typiquement le genre "d'initiative" de l'état qui me fout en rogne .

Soyons franc, cette nouvelle loi, ce n’est une fois de plus que de la communication, ce n’est pas ca qui changera quoique ce soit au nombre de morts sur les routes et au comportement irrespectueux des unes et des autres … c’est juste de l’argent facilement récupérable par l’état, rien de plus. Si l’état voulait vraiment améliorer la situation, il s’attaquerai aux vrais problèmes (clignotants, stop, feux rouges, alcoolémies …) et forcement cela demande un peu plus d’efforts et d’investissement (et donc d’argent) qu’un simple "constat" de vitres trop teintées.

Pour ceux qui avance l'argument sécuritaire comme quoi "quand on roule derrière une voiture avec lunette arrière teinté, on ne voit pas le trafic à travers", je réponds qu'en gardant ses distances de sécurité (là aussi il serait de bon ton que l'état se sorte les doigts du cul), on voit très bien haut dessus et sur les coté du véhicule de devant (sinon comment font ils derrière un semi-remorque qui n'a pas de vitre ?).

Ce qui m'énerve le plus dans cette histoire c'est qu'on assimile une fois de plus conducteur et délinquant routier car pour eux, le but est de cacher ce que l'on fait dans le véhicule. J'ai fais teinté mes vitres (je ne connais pas le pourcentage exact) et pourtant je n'ai rien à me reprocher. Si je l'ai fait c'est uniquement dans un but esthétique (et aussi pour la chaleur en été).

Je ne crois pas avoir "violé" la loi en achetant et en faisant poser mes films légalement par une entreprise (qui à pignon sur rue et paie des impôts), et au passage, l'état était bien content de prélever 20% de TVA dessus. Va t'il me rembourser si je dois me mettre en règle ? Je ne crois pas ... donc j'assimile cela à du racket organisé car jusque là, rien ne m'interdisait de le faire.

Et je ne crois pas non plus être un "délinquant routier" car en 15 ans de permis, j'ai toujours tous mes points et tout le monde ne peut en dire autant.

[moulino51]

Moi aussi j'ai tout mes points et je ne sais pas comment j'ai fais

+1 pour les clignotants
+1 pour les distances de sécurité, j'ai horreur des "colle au cul"

Le soucis des vitres teintées vient de ceux qui ont exagérés avec des vitrages tout noir, alors simple tout le monde vas payer.

Faut pas se plaindre du gouvernement les gars, vous avez voté a 51 % pour Flanby, oui, je sais c'est dur, mais c'est la démocratie.



Gé

[Horny]

Faut pas se plaindre du gouvernement les gars, vous avez voté a 51 % pour Flanby, oui, je sais c'est dur, mais c'est la démocratie.

Gé

Je pense qu'a titre perso, il s'en bat le nappage caramel des vitres teintées . L'idée ne vient pas forcement de lui, cela fait plus de 10 ans qu'on nous "promet" l'interdiction.
Déjà à l'époque ou j'avais ma Tuscani (et même avant) c'était "dans les tuyaux" ... il semble juste probable que dans le contexte actuel, les tuyaux se débouchent soudainement.

[moulino51]

L'idée ne vient pas forcement de lui

Tu pense que ça aurait été trop compliqué pour que cette idée lui vienne ??


Gé

[Pye]

Et ben moi, je vais les faire teinter le mois prochain ! #thuglife

[JuGtti]

Et ben moi, je vais les faire teinter le mois prochain ! #thuglife

Rohlalala le rebelle! J'ose plus moi! Je vais mettre des rideaux au moins j'aurai pas de soucis!

[percyflette]

On pourrait aussi rajouter le contrôle de ceux qui roulent plein phare...

[moulino51]

On pourrait aussi rajouter le contrôle de ceux qui roulent plein phare...

+ 100 000 et interdire les DELs Et la tête Alouette

@ Pye : tu as raison, ce sera plus facile pour les enlever un mois après


Gé

[jordan4531]

Moi aussi je vais mettre des rideaux mais j'ai pas encore choisi le motif...





J'avoue avoir une préférence...

[moulino51]

J'aime, c'est Meumeuh.



Gé

[jo-jo-93]

faut mettre des spécial ^^ "avec des cochons "