Interdiction des vitres teintées

[moulino51]

Chui outré de voir autant de délinquants sur ce faux rhum

Franchement les gars, il n'y a que des beaux mecs et des belles Galinettes sur ce forum, alors n'ayez pas peur de montrer vos tronche de vedettes

Plein de bon sens cette loi, faudra vous faire a cette idée, non mais


Gé

[Dvilmay]

Chui outré de voir autant de délinquants sur ce faux rhum

Franchement les gars, il n'y a que des beaux mecs et des belles Galinettes sur ce forum, alors n'ayez pas peur de montrer vos tronche de vedettes

Plein de bon sens cette loi, faudra vous faire a cette idée, non mais


Gé

En effet, vu sous cet angle...

[Dimitri76240]

Je vais aller voir mardi pour prendre rdv sachant qu'il me reste 4 point si j'en perd 3 sa va faire short LOL ca va faire loche mais bon

[nicobois1309]

Je vais tenter le certificat médical du a l'inflammation d'un œil qui ne supporte pas les UV . Aparament ça marche , à voir avec mon médecin ^^ .

À faire valider part un médecin agréé au permis de conduire.....

[moulino51]

Oui, mais ça c'est la porte ouverte a toutes les fenêtres



Gé

[dgsouille]

Certain l'on deja fait chez leur médecin traitant . Bref on verra bien . Personne est d'accord de tout façon perso je roule pas avec tout le mois de janvier ça laisse le temp de voir venir car il y a plein d'incohérence dans cette histoire . Je vous pose ça là .

A LIRE IMPÉRATIVEMENT : Sachez que le décret sur les vitres teintées des véhicules à l'avant est INAPPLICABLE.
Le 14 avril 2016, paraissait au Journal Officiel de la République Française un décret « modifiant certaines dispositions du Code de la route relatives aux véhicules » : le décret 2016-448 du 13 avril 2016 interdisant les vitres teintées à l'avant des véhicules au de la de 30% d'opacité.
Pas de panique, cette nouvelle règle du code de la route n'est pas prête d'être appliquée et si elle l'est ce sera au zèle des forces de l'ordre ce qui sera à chaque fois annulé au tribunal.
Les médias vous serinent depuis quelques jours qu'il est interdit dès le Premier Janvier 2017 de rouler avec des vitres teintées à l'avant des véhicules.
C'est de la propagande sans aucune vérité ni fondement juridique.
Voici les points qui rendent ce décret inapplicable et illégal tant sur le plan Européen que sur le territoire Français:
- Le décret n'a pas encore été validé par le conseil constitutionnel chargé en dernier lieu après le parlement et le sénat de vérifier la constitutionnalité des lois, décrets et amendements.
- Le décret est paru au journal officiel sur le volet administratif lors de sa promulgation au parlement et non sur le volet législatif.
Pour l'heure cette loi n'existe pas.
- La constitution Française interdit l'effet rétroactif des lois.
Un véhicule qui aurait été aux normes avant le décret ne peu pas ne plus l'être ensuite.
Ce sont les véhicules neufs vendus après le décret qui devront se conformer à cette loi si elle devait être validée.
Sinon les véhicules de plus de 30 ans, l'époque ou la ceinture n'était pas obligatoire n'auraient plus le droit de rouler tout comme les filtres à particules, pots catalytiques ou autres soupapes pour les véhicules GPL.
Cela implique une dépense à un honnête citoyen qui devra changer ses vitres si son véhicule était livré ainsi ou faire enlever ses films posés en deuxième monte.
En cas de contestation devant un tribunal les faits de dépenses inhérentes à un changement de législation entrainera la relaxe complète puisque cette disposition de dépense incomberait alors à l'état.
- Le décret n'a pas été présenté à la commission Européenne qui doit impérativement donner son aval car il empêche de facto le marché de l'occasion et du neuf avec des véhicules qui auraient les vitres teintées à l'avant ailleurs en Europe sachant que la Françe est le seul pays au monde avec le Qatar et l'Arabie Saoudite à vouloir les interdire.
l’article 8 du règlement 98/34 CE impose une procédure de notification à la Commission Européenne, par un État qui introduit une nouvelle règle technique.
- Le décret est inapplicable aux véhicules venants d'autres pays d'Europe ce qui est interdit par la constitution Européenne qui prévoit d'empêcher la discrimination des consommateurs entre les pays.
En effet, ce décret instaure une taxe d’effet équivalent (ou TEE), prohibée par l’article 30 TFUE en imposant une modification technique (et donc un coût) à l’importation pour les véhicules d’occasion.
- Le décret modifie la notion de vie privée qui, par l'article 9 du Code Civil donne fondamentalement et constitutionnellement à chaque individu le droit au respect de sa vie privée.
Rappelons le, un véhicule est une propriété privé.
- Un agent de Police ou de Gendarmerie ne peut pas sur sa propre interprétation considérer qu'une vitre dépasse les 30% d'opacité, il devra, comme pour les excès de vitesse, disposer d'un dispositif électronique homologué pour mesurer l'opacité.
Tout comme un agent de la force publique ne peut pas verbaliser un conducteur sur un excès de vitesse sans un dispositif radar.
A ce jour aucune Gendarmerie ou Commissariat n'a ne serais ce que commander un appareil de ce type et seuls les laboratoires sont en mesure de mesurer l'opacité des vitres en fonction des éléments extérieurs, luminosité, soleil, pluie...
- Le décret est établi pour permettre aux forces de l'ordre de voir sans difficulté à l'intérieur du véhicule.
Cela entrainerait donc l'interdiction de rouler la nuit, car vitres teintées ou non la nuit on ne peut pas voir à l'intérieur d'un véhicule.
- Le décret est établi pour vérifier le port de la ceinture et protéger ainsi les individus.
Pourtant ce décret ne prévoit pas l'interdiction des vitres teintées à l'arrière alors que la ceinture à l'arrière est obligatoire ce qui distingue la protection de ceux installés à l'avant de ceux installés à l'arrière.
- Le décret empêche la vente de film de vitres teintées ce qui est interdit par l'article 34 de la constitution Européenne sur la MEERQ, puisqu'il empêche donc la libre vente et concurrence d'un produit au sein de l'union.
Vous l'avez compris et, comme beaucoup le savent déjà, que l'état est aller beaucoup trop vite.
Il ne se passera rien ou de manière isolée marginale et exceptionnelle avec un agent zélé qui devra être rappellé à l'ordre voir le cas échéant tout simplement sanctionné.

[Mariolhand2]

Merci Jérôme pour tous ces arguments au cas où. Du coup j'enleverai rien

[Bougnat63]

Mwé enfin ca doit dater cet article non? Car au 1er janvier, la tlv doit etre de 70 mini sur les vitres avant.. sachant que la tlv d'un vehicule basique genre dacia est de 88, beaucoup de vehicule haut de gamme sont deja en tlv 70

Pour ce qui est de l'appareil de control, les centres type glastint ont cet appareil et vous feront la mesure pour assurer d'avoir le bon taux.

Perso mes voitures ont toujours été teintées, meme deja pris une amende pour ca ( et perdu au tribunal car ils m'ont texte de loina la con bref) mais sur la genesis que j'ai acheté hier, je vais attendre quelques temps pour voir comment se comporte les fdo face a ca... pas mal de mes collegues serviront de cobayes lol

[Dvilmay]

Me tarde d'avoir le fin mot de l'histoire quand même... Je les aime bien mes jolis miroirs de vitre... Et le 1e, je passe ma journée sur la route -_-

[Bougnat63]

Copier coller d'un forum subaru ce matin...

Bonjour. Je sors du CT. Le contrôleur vient de me dire qu'a partir du 1er janvier c'est contre visite les vitres teintées... ils ont commandé un appareil pour regarder l'opacité des vitres. Investissement de 800 € pour le CT.
Bref en discutant il faut descendre les deux vitres avant dans les portières et enlever le fusible. Ce sera signalé sur le compte rendu mais la voiture passerait au CT...

[Philippe74]

Mdr, le coup du fusible!!!

[moulino51]

Oui, m'enfin, pas cons non plus les gars des CT, pour un fusible qu'ils te remplaceraient en une minute a 1 €, il te collent une contre visite a 25 €.

Et tel est pris qui croyait prendre



Gé

[Philippe74]

Non, il a dit pas de contre-visite le monsieur!

[moulino51]

Non, il a dit pas de contre-visite le monsieur!

Oui, pour ce CT, mais pour les zotres



Gé

[Duncan]

Merci pour ce texte au cas ou, je vais l'imprimer et le laisser dans la boite à gants, je suis également d'accord que c'est complètement débile. Et puis le CT sans être chiant, on fait passer un peu ce qu'on veux. Il y a qu'a regarder les poubelles roulantes avec un CT aux normes.

Les grands "pontes" ne savent même plus quoi faire de leur journée de boulot donc nous pondent des belles "bêtises". Enfin les miennes resteront bien collés, je ne paierais rien, ne signerais rien et si besoin d'aller jusqu’à la garde à vue... Continuons de faire les moutons et de fermer nos g******