2L ou V6 Grosse difference de consomation ?

[lulu13]

pour ca que sur mars..........c'est moto ;-))

[Armand]

Salut à vous tous =) moi en conduite sportive je fait du 15l/100km et en conduite "normal" du 12.5
Bonne soirée

[tounet42]

ah oui c'est quand même un gouffre, même avec mon 5 cylindre turbo de 220cv j'arrivais pas a de tel proportion en conduite tranquille :shock: :loll:

[SPRINGER]

Avec ma SLK 300 V6, j'ai fait 9 l/100 avec le premier plein, en roulant tranquille.

Avec ma Tusca V6, je fait entre 11,5 et 12,5 l/100 de GPL, selon le type de parcours mais principalement autoroute (75 %).

[Armand]

Oula je precise que une conduite "normal" pour cela comporte quand meme de bonnes accélération, en conduite tranquille je pense qu'elle peut tourner a 11L/100.
Mais bon si c'est pour rouler pépère tout le temps alors vaut mieux prendre le 1.6 consommera beaucoup moins =) et l'assurance sera moins cher aussi ^^ après sa dépend ce que l'on veut : une conso raisonnable ou des perfs... =D

[tounet42]

oui c'est pas faux se que tu dit :mrgreen: personnelement le V6 que je vais surement prendre, c'est uniquement pour me faire plaisir les week end car sinon j'utilise les transport en commun sur lyon, trop galère la voiture labas :gluk: :yy:
mais bon interessant se sujet par rapport au conso car je me demandais la même chose par rapport au 2L :yy: